Военные учения русских: отчего «напуган» Запад?

29 августа 2016, 22:00•666• Аналитика
В темниках «Почему Россия плохая» для СМИ и «независимых обозревателей» в последнее время уделяется большое внимание учениям, которые проводит Россия. Хотя с точки зрения рекламы наши учения носят совершенно непрезентабельные названия вроде «Кавказ-2016», несравнимые с иностранным «Бдительным орлом» или «Несгибаемое что-нибудь», медийный резонанс от их проведения огромен.
Стоит России провести учения на своей территории, немедленно возникает масса желающих выразить глубокую обеспокоенность этим фактом. Множество высокопоставленных комментаторов — послов, генералов бывших и действующих, президентов государств и т. д. обильно сообщают о неприемлемости, подрыве стабильности, угрозе миру и прочая.
«Внезапные военные учения, проводимые Россией, подрывают прозрачность и предсказуемость двусторонних отношений с НАТО, и организация хотела бы иметь возможность наблюдать за ними», заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС 15 июня.
Известно, что поговорка «наглость — второе счастье» весьма точно определяет характер взаимоотношений НАТО с Россией. 1 апреля 2014 года сам Альянс объявил о приостановлении сотрудничества с Россией, и намекать после этого на свои желания — нормальным людям в голову не придёт.
В апреле 2015 руководством НАТО было принято решение ограничить численный состав делегаций при штаб-квартире НАТО для стран, не входящих в альянс, до 30 человек. По мнению британской газеты Guardian, на практике это ограничение коснулось лишь России. Оставшихся сотрудников российской делегации в НАТО урезали в правах: теперь право передвигаться без сопровождения по зданию штаб-квартиры имеют только четыре человека: посол Александр Грушко, его заместитель, секретарь и личный шофер.
Вторым слоем этой истории оказывается то, что Россия обычно добровольно уведомляет все государства-участники Венского документа 2011 года о внезапных проверках Вооруженных Сил. И если генсек НАТО эту информацию не получил вовремя, то это проблемы его ведомства.
Или же очередная демонстрация двуличия, что выглядит более вероятным. До своей отставки, знаменитая Джен Псаки успела заявить, что «любые военные учения России — это провокация». Если быть более точным, любые российские военные учения, независимо от места их проведения, будут расцениваться как провокация. Даже если они будут проводиться в Сибири или во Владивостоке.
В августе 2015 заместитель пресс-секретаря НАТО Кармен Ромеро выразилась не менее исчерпывающе. По её словам, учения НАТО «укрепляют безопасность и стабильность в Европе», а российские — «лишь еще больше усиливают напряженность в регионе». Поэтому «ставить их в один ряд совершенно неправильно», считает заместитель пресс-секретаря НАТО.
То есть, учения бывают стабилизирующие и наоборот. Бывают учения светозарных эльфов — и русских варваров. К стабилизирующим относятся, в частности, те, которые проходят в Прибалтике, непосредственно граничащей с Россией. При этом люди, возглавляющие прибалтийские государства, не стесняются отмечать практически в открытую, что эти учения являются антироссийскими. И, дескать, их следует воспринимать как ответ на некую «гибридную войну», которую Россия ведёт при помощи «Северного потока», Церкви и Russia Today.
Кто-нибудь может вспомнить, чтобы Президент РФ или министр обороны объявлял: «предстоящие учения ВКС РФ и Флота должны стать сдерживающим сигналом агрессивным политикам Брюсселя и Вашингтона, ведущим против России гибридную войну при помощи фонда Сороса и Голоса Америки»?
С одной стороны, можно понять МИД РФ, которое, как правило, старается воздерживаться от того, чтобы играть с двуличными людьми на их поле — у противников явно больше опыта. Но, если уж Россия «не может» проводить учения на своей собственной территории, то вполне логично было бы ответить симметрично. Чтобы несколько «разбавить» информационную войну,
Например, уже два года на территории США проводятся учения «Нефритовый шлем». На прошлых учениях, в семь южных штатов США направлены военнослужащие и боевая техника, причём атмосфера учений как раз была самой непрозрачной. СМИ было запрещено за ними наблюдать, а командование сухопутных войск отказывалось пояснять, почему солдаты покидают свои базы.
Вплоть до того, что губернатор Техаса Грэг Эббот поручил Нацгвардии штата, которая обычно используется во время ЧП и торжественных церемоний, наблюдать за ходом учений, чтобы жители Техаса были уверены, что «на их безопасность, конституционные права, права частной собственности и гражданские свободы никто не покусится».
Несмотря на масштаб, все авторитетные международные наблюдательные правозащитные структуры и «независимые» СМИ хранят гробовое молчание по поводу этих (и других) учений США на собственной территории. Контроль — если это можно так назвать — приходится осуществлять малочисленным гражданским активистам.
Мало кто оспаривает тот факт, что одним из тезисов учений является борьба с сепаратизмом. Так как Техасу на этих учениях отведена роль условного противника. По сценарию учений «Нефритовый шлем», территории штатов Техас и Юта объявляются даже не попавшими под удар террористов, а вражескими. В то время как южная Калифорния становится очагом повстанческих действий. В учениях примут участие «морские котики», «зеленые береты», десантники и местная полиция.
Представляется, что даже «Нефритовый шлем» даёт массу поводов для официальных запросов. Зеркальных, схожих с теми тезисами, которые время от времени звучали и звучат в адрес России. А именно — если США считает необходимым проводить такие специфические мероприятия на своей территории, то как быть с безопасностью ядерных арсеналов? Не пора ли передать их под контроль международных наблюдателей?
Может, полезно развернуть мониторинговую миссию стран ШОС на территории Техаса? Обратиться в ООН на предмет соблюдения прав и свобод угнетённых техасцев, против которых явно готовится карательная операция?
Кроме того, США никак не уведомляли Россию и мировое сообщество о готовящихся учениях. Тем более, что Техас и Калифорния — граничат с Мексикой, и можно разместить на мексиканской территории контингент ОДКБ и, особенно, Китая. Поскольку учения имеют явно провокационный характер. Для подстраховки - построить базу китайско-российской ПРО на Кубе. Для защиты от ИГИЛ.
ПОЛЕВОЙ Андрей
666
Источник

http://news24today.info/voennye-ucheniya-russkikh-otchego-napugan-zapad.html