Бедность как порок: либеральные мифы о нищете русских

Как ещё давно высказался великий российский драматург, Александр Островский в своей одноимённой пьесе: бедность не порок. Но всё же бедность и нищета — в своё время одни из самых серьёзных проблем России. Послереволюционная пора, рассвет либерализма в 90-е годы: уровень жизни в стране опускался чуть ли не до самого дна, но Россия всегда выбиралась из самых тяжелейших ситуаций. Вначале железной рукой Иосифа Сталина, затем стараниями Владимира Путина. И при этом всегда находились люди, готовые обрушить волну критики на курс проводимый государством. Тогда — сбежавшие на Запад, так называемые диссиденты, сегодня — в открытую орудующие в самой стране, несистемные оппозиционеры. Именно они провокационно пытаются расшатать ситуацию в стране, лукаво играя с общим показателем нищеты и бедности в государстве, а иногда и вовсе занимаясь обычным подлогом.
Упорно налегая на то, что страна по уровню жизни населения до сих пор плетётся «в самом хвосте» «золотого миллиарда», термина, кстати говоря, придуманного на Западе, отечественные либералы ещё с начала 2000-х выработали целую серию мифов о запредельно низком уровне жизни в «пропутинской» России. Мифов, с помощью которых они до сих пор, искусно используя СМИ, продолжают навязывать россиянам, абсолютно невзирая на данные официальной статистики, бедственное, буквально находящееся на грани краха положение страны. Самые избитые и нелепые из них в нашем обзоре.
Источник фото: fritzmorgen.livejourn al.com
Миф первый и главенствующий:низкий средний уровень жизни — норма для России.
Основной показатель, который характеризует средний уровень жизни граждан во всём мире и, который столь упорно любят использовать представители российской оппозиции — средняя заработная плата. Мол, в пересчёте на доллары или евро это мизер по сравнению со странами Евросоюза. К примеру, на начало 2015 года средний уровень зарплаты по России составлял чуть выше 30000 рублей: цифра, действительно, средняя и по сравнению с западными странами не очень большая. Факт.
Поэтому именно с него и начинаются все искусные подтасовки, благодаря которым от граждан утаивают, что для объективной оценки уровня жизни населения какой-либо страны мало простых данных о том сколько в среднем зарабатывает каждый её житель. Согласитесь, если гражданин той же Германии, зарабатывающий в 3-4 раза больше, чем рядовой россиянин, тратит на коммунальные услуги, на подоходный налог, на взносы по медицинской страховке, на платное высшее образование, наконец на то, что бы найти себе жильё в безопасном, не заселенном мигрантами районе, львиную долю своей месячной зарплаты, разве это говорит — он живёт лучше русского? Нет. Отсюда и получается, что хоть в странах ЕС средний заработок и выше, но и траты, на те государственные услуги, которые в России практически бесплатны, там несоизмеримо больше. Поэтому судить о среднем уровне жизни в стране, в первую очередь, необходимо комплексно, а не выдёргивая отдельные, настолько удобные для оппозиции данные из статистики.
Ну, а если уж и обращаться к этой точной науки с другой стороны, характеризующий не уровень заработной платы в России, а её ежегодный процентный прирост, то выяснится: с 1990 по 2014 в среднем он суммарно составил около 2,8%, что превосходит даже аналогичный показатель СССР с 1970 года. Причём с начала 2000-х данная характеристика не опускалась ниже 5%, а иногда превышала и 20% за год.
В итоге: зарплаты в стране стабильно растут, огромная часть государственных услуг бесплатна, налоги на доходы невелики — зарабатывай и живи себе в радость. Ты не в Европе — твои честно заработанные деньги не отберут. Какие тут могут быть разговоры о низком уровне жизни?
Миф второй:помимо низкого уровня жизни, в России ещё и колоссальное количество бедных.
Как видно из названия мифа, отечественная либеральная публика банально развила первый домысел: дескать, в стране маленькая зарплата, плюсом к этому далеко не все россияне способны обеспечивать себя сами, а значит и нищета должна быть на огромном уровне. Если считать первый миф истиной, то всё выглядит действительно логично. Но, во-первых, его лживость доказана ранее, а во-вторых, опять столь нелюбимая оппозицией статистика.
Согласно данным Росстата, уровень бедности в стране оставался приблизительно постоянным, несмотря на экономические спады 2008-2009 и 2014-2016 года, и в среднем не превышал 16%. Более того, в 2012 году данный показатель экономического благополучия развитых государств был подсчитан Всемирным банком и для сравнения составил 12,2 % для России, с тенденцией на снижение и 15,7% для США с тенденцией к росту.
Источник фото: ruxpert.ru
Впрочем, и эти данные, некоторые ратующие за «благополучие народа» деятели, умудряются пустит себе на пользу. Мол, смотрите — число бедных по официальной статистике выросло почти на 10 миллионов за первый квартал 2015 года, вот, до чего страну довела власть, пора её менять и прочее, прочее, прочее...
Да, сей факт действительно имеет место быть, статистика не врёт, но масштаб всей трагедии явно искусственно завышается. Россия не Эстония, не Финляндия, не Австрия и не Дания, поэтому пресловутые несколько миллионов человек, оказавшихся за чертой бедности, от всего населения России составляют не более 7-8% процентов. Что, самой собой, не повод для гордости, но и вовсе не основание для всеобщей паники и отставки правительства; по тем же данным уже через два квартала цифра снижается на 5 миллионов, а очередной пик уровня бедности благополучно пройден.
В целом же бедность всегда была и осталась бичом всех стран мира и подходить к её объективной оценке стоит аналогично тому, как и к показателю уровня жизни — комплексно, не поддаваясь на сугубо провокационные заявления, оценивающие её только с одной стороны.
Миф третий, один из самых бурно тиражируемых:российские пенсионеры нищают с каждым годом и буквально выкинуты за борт государства.
В попытке использовать в своих интересах пожилых граждан страны, либеральные деятели не останавливаются ни перед чем: оно и понятно, опровергнуть высказывания тиражируемые оппозиционными СМИ толком некому — вышедшим на пенсию гражданам, в своём большинстве уже совсем не до этого. Тут и россказни о том, что, если бы государство только пожелало, то пенсии за счёт тех же продаж нефти выросли бы до небес, и о том что пенсию подчистую съедают инфляция и ЖКХ, и подмена понятий социальной и трудовой пенсии, словом, один из самых лакомых кусочков для провокаций народа.
Начнём с последнего — банального подлога. Как известно, в России существует два вида пенсий: социальная и трудовая. Последняя начисляется гражданам, достигшим пенсионного возраста после наработки ими определённого стажа, первая — всем иным, нетрудоспособным и не имеющим права на получение обычной пенсии. Естественно, трудовая пенсия должна быть выше социальной и в России разница между двумя государственными выплатами составляет 40-50%. Различие существенное, а сами названия пенсий, по сути, одинаковы, отсюда и подмена понятий, и крайне выгодный инструмент для игры на общественном мнении.
Далее — пенсии и коммунальные услуги вкупе с инфляцией. Статистика, статистика, ещё раз статистика и знание законов — вот самый лучший ответ на все либеральные домыслы, касающиеся нехватки пенсий на что-либо, кроме самого необходимого. Либеральный козырь с платежами ЖКХ с легкостью бьётся федеральной программой, которая практически полностью субсидирует затраты на коммуналку в случае, если они превышают 22 % от совокупного дохода гражданина, то есть каждого пенсионера. Инфляция же бьётся всеми видам статистик, по самой пессимистичной из которых средний размер пенсии растёт вдвое быстрее потребительских цен. Ну и окончательно добивают домысел оппозиционеров широкий спектр пенсионных льгот (бесплатный проезд, путёвки в санатории), которыми, между прочим, обеспечены граждане далеко не всех западных стран.
И напоследок — неограниченное повышение государством размера пенсии. Тут всё до банальности просто: перед правительством никогда не стояло цели неограниченно повышать пенсии: цель, в среднем 40 % от доходов работающих, без учёта пенсионных накоплений — была успешно достигнута. Сами же пенсии с 2000 года количественно выросли более чем в 10 раз и в среднем оказались на уровне около 15000 рублей, в отличие от пенсионного возраста, который, несмотря на все либеральные страшилки, не увеличивался. Для сравнения, в той же Германии пенсии с 2000 года практически не увеличивались, а возраст выхода на пособие от государства совсем недавно был доведён до 67 лет.
Домысел об фактическом избавлении России от ненужных государству пенсионеров разбит.
Источник фото: imenno.de
Миф четвёртый, один из самых животрепещущих:неудержимый рост цен на бензин.
Главная агитка либералов в сим домысле: в России — нефтедобывающей стране, цены на бензин, несмотря на все заявления власть имущих, за 15 лет выросли более, чем в четыре раза. Размахивание подобным лозунгом перед многомиллионной армией автолюбителей, само собой, приносит множество очков в копилку отечественных либералов. Но и здесь, как всегда, нам преподносится информация не полностью.
В первую очередь, вместе с ростом цен на бензин следует указывать фактический рост доходов россиян за данный период, а он, в плане заработной платы, составил практически 27 раз! Своими словами, в далёком 2001 году на среднюю зарплату россиянин мог купить всего около 200 литров бензина, а в 2015 уже порядка 900 литров. Цена топлива действительно выросла, но гораздо серьёзней возросла возможность рядового гражданина покупать бензин.
Источник фото: novykyiv.in.ua
Также не стоит забывать и про акцизы на бензин, которые увеличивают стоимость топлива и, которые, в итоге, уходят на ремонт и содержание сотен тысяч километров многострадальных российских дорог.
Таким образом, тот домысел, что Россия является крупнейшей нефтедобывающей страной, по каким-то причинам грабящей собственных граждан на продаже топлива, не более чем очередной раздутый и нелепейший миф, появившийся из-за сознательно-поверхностного рассмотрения всей проблемы заинтересованными в ней лицами.
Миф пятый, завершающий:рядовому гражданину в России невозможно приобрести собственное жильё.
Данный домысел либералов весьма и весьма прост и проистекает из первых мифов: народ страны настолько обнищал, что обычному россиянину совершенно не по силам за всю свою жизнь заработать на обычную квартиру в любом более-менее крупном городе или, хотя бы, на дом в селе или деревне. А государство, естественно, ещё и всяческим образом ставит ему палки в колёса.
Согласитесь, давить на тему отсутствия доступного жилья в стране, которое якобы искусственно создаётся правительством — неплохой способ привлечь к себе, так называемый, электорат. Людям негде жить, виновато государство, а, значит, настало время либеральных перемен!
Развенчивается миф банальным изучением государственных программ по поддержке приобретающих жильё граждан, и мимолётным изучением рынка недвижимости.
В социальных сетях, на сайтах агентств можно отыскать тысячи объявлений по продаже квартир, студий, комнат, загородных домов. Люди, несмотря на якобы их нищенские зарплаты, покупают и продают огромное количество недвижимости на первичных и вторичных рынках, в кредиты и единовременной оплатой. Словом, рынок живёт и процветает.
Банки, далеко не по заоблачной процентной ставке, кредитуют людей, требуя первоначальный взнос в размере порядка 10% от всей стоимости жилья. А государство выделяет поистине огромные суммы на разнообразные программы по субсидированию населения. Военная ипотека, материнский капитал, налоговые вычеты на покупку недвижимости, подъёмные для уезжающих в сельскую местность, если вы поставите перед собой реальную цель приобрести жильё, то, имея даже относительно низкооплачиваемую работу, вам будет вполне по силам достичь её.
Главное в этом серьёзном вопросе — скрупулезно и планомерно двигаться, а не ходить по всяческим «русским маршам» и, наслышавшись подобных мифов, требовать от государства халявной подачки. Как говорится: ищущий да обрящет.
Источник фото: webarchive.n ationalarchives.gov.uk
Отсюда и плавно вытекает вывод о пресловутой бедности, низком уровне жизни и о невозможности дорогостоящих покупок в стране. Живи, работай, занимайся делом, не жди, обещанной либералами и оппозиционерами всех мастей «манны небесной» — в получении доступного жилья, пенсии и достойной заработной платы государство не останется безучастным.
Автор:Владимир Сергеев
Источник фото: uainfo.org
Источник

http://ruspravda.info/Bednost-kak-porok-liberalnie-mifi-o-nishchete-russkih-20396.html