Причины лженауки

Всё потому, что среди федеральных каналов -- 1 религиозный, 1 антинаучный -- и ни одного научно-популярного.

Интересно, а что такое лженаука?
Я вот всегда интересовалась, сидит дядька и рассказывает о том, что планета имеет шароообразную форму - и он высчитал это, не выходя из своего кабинета. Как?

Я не говорю, что он не прав. Но все-таки?

Среднестатистическому человеку не под силу не то рассчитать что-то, понять всякие формулы и схемы, так о чем мы говорим? Вполне возможно, что официальная наука нас водит за нос - или она не права, или не совсем права. Ранее считалось, что солнце крутится вокруг земли, и даже как-то доказано было, пока ученые не сделали шаг вперёд. Так, может, и сейчас ученые ошибаются) пока не пощупаешь, не поймёшь. Вот о чем я.

Лживая жизнь

Вам нужен пример? Ок.
В первую очередь смотрим на небо. Можно даже не смотреть - если астрономия и так вам знакома.
"Небесный свод" вращается вокруг одной точки на небе. Верно? Эта точка: +-Полярная звезда. Вокруг нее вращается небо. Это наблюдаемый, легко проверяемый, общеизвестный факт. Есть возражения? Конечно нет. В другом случае вы пытаетесь отрицать очивидное.

Второй шаг: берем листочек бумаги и протыкаем его спицей(карандашом, ручкой, пальцем- не важно), затем пытаемся этот листочек покрутить. Крутится? Да конечно крутится.
Этот наш вращающийся листочек и есть наша модель "плоской земли"
Все норм, все сходится, модель плоской земли безупречно работает.

Но! Люди которые живут в южном полушарии никогда не видят Полярную звезду. Это общеизвестный, легкопроверяемый факт. (Неизвестен он лишь малообразованным маргиналам) Но это ведь не важно, верно? Не видят и ладно, это их личная трагедия.
Но!
Люди живущие в южном полушарии почему-то вдруг утверждают что небосвод вращается вокруг +- звезды Сигма Октанта. Хм.... Одно и тоже небо неожиданно вращается вокруг 2-ух точек.
Ок. Берем наш листочек нанизанный на спицу и протыкаем в нем еще одну дырочку другой спицей. И пытаемся вращать так чтобы спицы оставались на месте, а листочек крутился. Получается? Ну ну, еще разок, Опять нет? Странно, плоскоземельщики обещали что получится.....

Дальше продолжать обьяснение или вам уже достаточно?

Во, мракобесие тут несёт Инкви, во, мракобесие...

"Теория" не имеет ничего общего с предположением.
Теория -- это совокупность знаний о чём-либо.

Предположение же называется просто гипотезой.

А когда мракобесы не знают даже основ терминов -- то несут такую дикую ахинею, что просто диву даёшься )

Наука, как грится -подтверждает наши ошибочные представления и
всегда оказывается не права. Она не в состоянии решить ни одного вопроса, не поставив при этом десятка новых))

и американцы на луне никогда не были.

/в действительности всё не так, как на самом деле/

Ну и на всякий случай, вдруг будет интересно: https://world75.spcs.bio/diary/read/user/farisey/2062307670/

Так а чем тебе не нравится эта теория? Пока не не опровергли, она имеет статус теории.

Это бесполезный разговор - как если б христианин спорил с исламистом.

Только я вообще не придерживаю ни одной стороны, потому что считаю, что ошибаются все, и нет ни одной истинной)

Ну так то, Inkvizitsija меня затролила. Надо признать этот факт и стать лучше

Наша беседа меня кое-чему научила. Не факт что я смогу это знание легко применить в следующий раз, но.....