17 сен 2019 Lora :
Так и становятся анархистами?? :))
На этот раз кажется я столкнулась с пониманием того, что Правила, здравый смысл и понятие пользы для сайта очень сильно различаются между собой.
Два раза записи одного из моих друзей были удалены модератором из канала Авторское, как не соответствующие тематике канала.
Причём первый раз с первого места в топе.
Обсуждение было очень активным и я сначала даже не поняла, куда делась запись.
Сегодня история повторилась. Запись была удалена модератором из канала Авторское по той же причине. Хотя её и начали активно обсуждать.
Я не знаю, кто модерирует тот канал и с кем об этом можно поговорить, поэтому пишу сюда.
Обе записи были остросоциальные и там присутствовали естественно какие-то цитаты, которые объясняли о чём речь и подтверждали слова автора.
Не спорю, модератор наверное руководствовался правилами, когда удалял эти записи.
Но существует же ещё такое понятие, как польза для сайта и для его активности??
Неужели у нас на сайте всё настолько сильно подчинено правилам, что никак нельзя пойти на уступки если видно, что запись пользуется вниманием пользователей??
Можно переместить запись в другой канал, подскажете?? Но ведь не секрет что не во всех каналах есть активные читатели которые действительно будут обсуждать написанное??
Запись просто потеряется среди копипасты...
Скажите мне пожалуйста - кому от этого будет польза??
Значит записи про "Я бы в***" - это тематика канала Авторское, а социально-значимый блог, в котором автор высказывает свое отношение к проблеме и хочет обсудить с нами её - это не тематика??
Тогда я вообще уже ничего не понимаю...
Два раза записи одного из моих друзей были удалены модератором из канала Авторское, как не соответствующие тематике канала.
Причём первый раз с первого места в топе.
Обсуждение было очень активным и я сначала даже не поняла, куда делась запись.
Сегодня история повторилась. Запись была удалена модератором из канала Авторское по той же причине. Хотя её и начали активно обсуждать.
Я не знаю, кто модерирует тот канал и с кем об этом можно поговорить, поэтому пишу сюда.
Обе записи были остросоциальные и там присутствовали естественно какие-то цитаты, которые объясняли о чём речь и подтверждали слова автора.
Не спорю, модератор наверное руководствовался правилами, когда удалял эти записи.
Но существует же ещё такое понятие, как польза для сайта и для его активности??
Неужели у нас на сайте всё настолько сильно подчинено правилам, что никак нельзя пойти на уступки если видно, что запись пользуется вниманием пользователей??
Можно переместить запись в другой канал, подскажете?? Но ведь не секрет что не во всех каналах есть активные читатели которые действительно будут обсуждать написанное??
Запись просто потеряется среди копипасты...
Скажите мне пожалуйста - кому от этого будет польза??
Значит записи про "Я бы в***" - это тематика канала Авторское, а социально-значимый блог, в котором автор высказывает свое отношение к проблеме и хочет обсудить с нами её - это не тематика??
Тогда я вообще уже ничего не понимаю...
Сообщество: "Жить интересно"
Канал: Обсуждение Spaces
Комментарии (288)
Не согласна. Копипасте не место в авторском. Каналов полно, в том числе потенциальных для топа. После удаления блог можно было перекинуть в подходящий канал, и он бы остался в топе, но это неточно.
Вообще, кидать в каналы записи, несоответствующие тематике, это засирать ленты подписчикам каналов. За одно только такое неуважение я ставлю дислайк, и уж тем более не собираюсь обсуждать то, на что не подписывалась
Вообще, кидать в каналы записи, несоответствующие тематике, это засирать ленты подписчикам каналов. За одно только такое неуважение я ставлю дислайк, и уж тем более не собираюсь обсуждать то, на что не подписывалась
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Удивительный колхоз
Удивительный колхоз - это новая многопользовательс