Обязаны ли вы пропустить пешехода на зебре, если он далеко и вы не мешаете ему пересекать улицу?

Опытные автолюбители еще помнят законы из старых правил ПДД, касающиеся проезда пешеходного перехода. Они были по-человечески не совсем логичны, зато понятны. Если пешеход уже наступил на разметку зебры, то независимо от его и вашего положения вы должны были остановиться.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как я уже сказал, такая схема не совсем логична по простой причине. Скорость автомобиля высока в сравнении со скоростью пешехода. Плюс дороги бывают разные, и некоторые из них достаточно широкие. Проще говоря, вы легко успевали проехать, не помешав переходившему дорогу.

Тем не менее, многие сотрудники ГИБДД данной формулировкой успешно пользовались для того, чтобы вас оштрафовать. Спорить в данном случае было трудно. Затем была поправка в правилах, которая по задумке должна была установить торжество здравого смысла. Но нет.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Другими словами, теперь вы не пропускаете, а уступаете дорогу. Эти два слова имеют принципиально разное значение. Водитель должен не создать помех пешеходу. Это означает, что он не должен вынудить его изменить скорость или направление движения по своей вине.

Теперь все соответствует здравому смыслу, но учитывайте, что формулировка достаточно размыта и субъективна. Спор с опытным инспектором ДПС вы вполне вероятно проиграете. В большинстве случаев вам на помощь придет видеорегистратор, хотя бывают исключения.