Ворон

блин, но он же только в пути потерял хищность, о смерти не было речи, он же образ друидов, лучше бы сказал шаманов, там бы травка расставила все по свим местам

Ну там не обязательно смерть. Там преображение.

А шаманы, пожалуй, подошли бы. Подумаю. И намеки на волшебный дымок, показывающий всякие, местами непонятные, образы, как раз подходят для того, что я в той строке хотел сказать.

и кто этот ворон?

Из сна образ.

Он иногда я, а иногда наблюдаемый со стороны.

Существо, вроде, человек. Кожа слазит. Он как-бы рождается не умирая. Кожа слазит со всего тела, а там не кровь с сосудами и мясом всяким, а такое серо-белое мутно-серебряное, и вроде как светится потихоньку, но не сильно. Рядом всегда другие люди и им страшно от того, что они видят в нем. А этот человек, или кто он там, он может потенциально и может быть опасен, но не... Без всяких мыслей об агрессии, короче. Ему очень странно, он сам не очень понимает, что происходит. Гораздо более чувствителен. Вот вся эта бело-непонятная поверхность его тела и есть универсальный орган чувств. У него и глаз, рта, ушей нет. Эта новая форма только родилась и он удивлен. Почти больно от ясности, от того, что он чувствует, видит всем собой. И страх этих людей почти как его собственный ощущается.

ты придумал ему историю, но я не пойму почему он ковал смерти оружие? он победил войну до спора... ты стратеге, аналитике? наполеоне?) я просто пытаюсь понять, и нифига у меня не выходит, никакой гармонии я не вижу. тема леса и друидов рядом с полем битвы тоже озадачивает... понял я только одно, ты просто нарисовал картинку

В целом да.
То, что из сна, это исходник. Живое, вокруг которого можно чего-то налепить.
А сам стих - это, собственно, некая вольная коррекция и достраивание и домысливание этого образа.
Картинка - да.

Полностью и я сам не понимаю. Просто вот эти куски все в единый и жизнеспособный образ в моей голове сложились. Я и срисовал его.

У меня ж много всякого такого. И логичность и понимание далеко не всегда есть. Главное, это образ. Для меня именно он первичен, необходим и достаточен. И если он живой появился - то всё готово считай. Потом его можно рассматривать со всех сторон, объяснять... Но жизнь свою, право на жизнь он заработал уже просто тем, что я его вижу, как есть.

Про оружие - ну типа раньше он сам в игре был, а теперь это его не касается. И собирать росу для него имеет такой же ранг важности, как смерти собирать души. Как и кому угодно делать что угодно.

Может потому туман на поле его прошлого дотушивает его ум. Который, типа, из категорий прошлого его мира. Отжитое.

Про битву - это скорее внутренняя битва. Когда он ее выиграл, то увидел всё, раскусил алгоритм, так сказать. И теперь она не воспринимается, как битва, а как некое уравнение. А если уже есть универсальная формула решения, то все эти уравнения как-бы решены еще до начала их работы.

но, туман-то исчезает, а значит - картина проясняется, если отжитое - то это совершенно не имеет смысла

Туман тушит ум. Дальнейшая судьба тумана неизвестна. Местами слова поменять? Читается, как ум, который разгоняет туман?

Туман тушит ум. Дальнейшая судьба тумана неизвестна. Местами слова поменять? Читается, как ум, который разгоняет туман?

ага