Из истории вопроса. 8 сентября — День беларуской воинской славы. Это неофициальный праздник...
Подробнее... 
0 
8 
11  |  |  |
Комментарии (227)
ответил Elido
У тебя и твоих подружек есть пара недель, чтобы переодеть трусишки и придумать достойный ответ - раньше я вряд ли захочу тратить на вас своё время 
-3 
ответил bercut333
.png?0){kind=small}
) Мне нах не нужны ваши лживые свядомитские сайты и лживая свядомитская макулатура.Я сейчас дочитываю «Несвядомую историю Белой Руси» Зинкевича,которую всем рекомендую.
Ваши говномифы ПОЛНОСТЬЮ разоблачены.
Свядомитские брехуны могут сколько угодно обсирать М.Литвина,но факт есть факт - белорусы отнюдь не литвины,хотя 17 % финно-угорской крови их галогруппы таки показывают.
Ваши говномифы ПОЛНОСТЬЮ разоблачены.
Свядомитские брехуны могут сколько угодно обсирать М.Литвина,но факт есть факт - белорусы отнюдь не литвины,хотя 17 % финно-угорской крови их галогруппы таки показывают.
1 ответил bercut333
)
Ты эту дезу про этимологию имён Миндовга и Гедимина процитируй не нам , а литовским историкам - пусть посмеются над дурачками свядомитскими.
Ты всерьёз решила будто литовцы своего языка не знают и свидомитские фальсификаторы им должны растолковывать этимологию их собственных слов? Напрасно.
Ты всерьёз решила будто литовцы своего языка не знают и свидомитские фальсификаторы им должны растолковывать этимологию их собственных слов? Напрасно.
0 ответил bercut333
Ты тут подаёшь себя как самого умного.Я лишь тебя носом ткнул в твои грамматические ошибки. Т.е. уже доказано,чты ты не самый умный,поэтому впредь не корчь из себя умного.
_
По Литвину : его никто не опроверг - ни современники, ни тем более современные свядомитские дурачки.
_
Литвин написал классическое определение литвинов,не оспариваемое ни его русскими современниками, ни литовскими, ни иностранными: «Мы, литвины, происходим от италийцев и в наших жилах течёт италийская кровь. У нас — римские обычаи и обряды, у нас — собственный, наполовину латинский язык, который отличается от русинского языка».
Нет ни одного источника XVI в. ,где было бы написано : «литвинский язык - это не литовский , а наш белорусский язык».
_
Вы бы хоть подделали источники,что ли...А то контрдоказательной базы нет.Вообще нет.
_
По Литвину : его никто не опроверг - ни современники, ни тем более современные свядомитские дурачки.
_
Литвин написал классическое определение литвинов,не оспариваемое ни его русскими современниками, ни литовскими, ни иностранными: «Мы, литвины, происходим от италийцев и в наших жилах течёт италийская кровь. У нас — римские обычаи и обряды, у нас — собственный, наполовину латинский язык, который отличается от русинского языка».
Нет ни одного источника XVI в. ,где было бы написано : «литвинский язык - это не литовский , а наш белорусский язык».
_
Вы бы хоть подделали источники,что ли...А то контрдоказательной базы нет.Вообще нет.
1 
Ещё о происхождении литовцев , уже от Яна Длугоша :
_
«литовцы и самагитты — латинского происхождения; и, если они и не произошли от римлян, то, во всяком случае, от какого-то племени латинского имени. Утверждают, что во времена гражданских войн, которые разгорелись сначала между Марием и Суллой, а затем между Юлием Цезарем и Помпеем Великим и их преемниками, они оставили древние места своего жительства и отчую землю в уверенности, что вся Италия погибнет во взаимном истреблении. Вместе с женами, скотом и домочадцами литовцы пришли на обширные и пустынные пространства, доступные одним зверям, почти постоянно подверженные жгучим морозам и называемые у писателей «пущи», в северную страну, которую они, по отчему и древнему имени [Италия] назвали Литалией (ныне она, вследствие некоторого изменения, называется поляками и русскими Литва), племени же они дали имя литалов, добавив впереди одну только букву «л», которую еще и ныне прибавляют итальянцы в своем народном языке. До принятия истинной веры они почитали те же самые святыни, тех же богов и справляли те же священные обряды и празднества, которые существовали у римлян».
_
Кста, Яна Длугоша тоже никто из современников не опроверг. В XVI в. ни один придурок-свядомит ни строчки не написал против Длугоша.
_
«литовцы и самагитты — латинского происхождения; и, если они и не произошли от римлян, то, во всяком случае, от какого-то племени латинского имени. Утверждают, что во времена гражданских войн, которые разгорелись сначала между Марием и Суллой, а затем между Юлием Цезарем и Помпеем Великим и их преемниками, они оставили древние места своего жительства и отчую землю в уверенности, что вся Италия погибнет во взаимном истреблении. Вместе с женами, скотом и домочадцами литовцы пришли на обширные и пустынные пространства, доступные одним зверям, почти постоянно подверженные жгучим морозам и называемые у писателей «пущи», в северную страну, которую они, по отчему и древнему имени [Италия] назвали Литалией (ныне она, вследствие некоторого изменения, называется поляками и русскими Литва), племени же они дали имя литалов, добавив впереди одну только букву «л», которую еще и ныне прибавляют итальянцы в своем народном языке. До принятия истинной веры они почитали те же самые святыни, тех же богов и справляли те же священные обряды и празднества, которые существовали у римлян».
_
Кста, Яна Длугоша тоже никто из современников не опроверг. В XVI в. ни один придурок-свядомит ни строчки не написал против Длугоша.
1 
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад 
Тамагочи
Очаровательные питомцы в вашем телефоне! Кормите...
