Пенсионная реформа

Извечный вопрос по теме, который задавал не раз: А кто-то людей заставляет работать за маленькую зарплату? Вы в рабстве работать за 10-15 тысяч в месяц или меньше? Платят мало в одном месте, что мешает поискать работу в другом... в другом городе... в другом регионе? Если кто-то боится покинуть свой дом, так он просто трус, а трусы - они всё равно зассат, их можно и вовсе пенсии лишить, они помолчат и тихо поплачутся дома с такими же ссыкунами на пару.

Социальную пенсию на пять лет позже получат все по-любому; а большие зарплаты - не у всех есть здоровье работать на нескольких ставках, да и опять - еще нужен работодатель, согласный перечислять в ПФ.
Хотя они обязаны это делать и государство должно гонять их за это, как сидоровых коз!

Зачем - несколько. Например даже у нас в провинции на стройках простые каменщики в среднем 40 тыс. в мес. запросто получают. Без высшего образования и даже техникума. Так что это ты далеко не о всех сказал. А о тех, кто не хочет или боится работать, всяких "офисных крысах", двоечниках-лентяях, и т. д.
Мне, например, 31 год. Имею 12 лет офиц. стажа и среднюю зарплату 35 тыс. за этот период. Можно хоть сейчас на пенсию.

Лично я давно ИП, мелкий бизнес в сфере услуг... Плюс активы в ценных бумагах и недвижимости... Просто жаль людей, работающих на кого-то, - и сейчас это не жизнь, и дальше будет еще хуже...
Подлая у нас власть! Какие тут права человека, толерантность! Им стариков своих как бы в могилу свести...

Не у каждого есть здоровье каменщиком...

А интересно узнать - в каком гос-ве о людях заботятся в полной мере? Можно хотя бы один пример?
Многие любят Америку ставить за идеал демократии. Скажу, в той же Америке в США, к примеру, совершенно нет декретного отпуска. 21 день оплачиваемый "больничный" для мамы после родов и дальше или иди на работу, или отдыхаешь за свой счёт без сохранения заработка. Поэтому в США так няни и распространены, что это не понт или шик, а банальная необходимость. Сидя дома с ребёнком мама не получит от работодателя ни цента, поэтому нанимает няню и идёт работать буквально через месяц после родов.
А у нас? 3 года декрета, когда предприятие платит маме по факту ни за что.

Любое гос-во можно привести в пример. 100% заботы о народе не будет ни в одном. В Европе и вовсе пенсионный возраст давно повышен. Почему там народом это воспринимается нормально?

А у нас народ, я извиняюсь - любитель халявы: Скорее бы на пенсию, сидеть дома и не работать - менталитет едва ли не четверти россиян.
Поэтому ежегодно поправки по медицинским показаниям для присвоения групп инвалидности вводят, сужая перечень болезней по инвалидизации, что народ "косит" как только может, чтоб получать пенсию по инвалидности и не работать.

Нигде простой народ не нужен богатеям, но в той же Америке хоть пенсионные налоги с работодателей вышибают и размер заработка не влияет на срок ухода на минимальную пенсию! Работал, платил, получил! А у нас нянечки должны вместе с алкашами идти...

Совершенно согласен. Это и есть основной вывод с темы и наших комментариев.

Не только контроль работодателей нужен, но у нас ещё сейчас создаются негосударственные пенсионные фонды, переманивая людей делать свои пенсионные отчисления туда.
А через пару лет нельзя исключать, что все эти отчисления граждан окажутся где-то на офшорах, зарубежных счетах.
Контроль за пенсионными отчислениями у нас в стране слабый - это факт.

Хотя можно создать спецподразделение типа налоговой и вышибать со всех работодателей пенсионные перечисления! Вот и бюджет будет полон! Только, по-моему, нашим правителям только бы наворовать побольше и дать деру, будущее страны их мало волнует! Ни развитие экономики, ни социалка! И все внешнеполитические победы опять же - лазейка откатов сорвать побольше под шумок!

А негосударственная пенсия - это просто стремление бросить стариков на произвол судьбы!

У меня мать уже на пенсии, в 50 лет по льготе вышла.Через год в 55 лет тоже по льготе отец пойдёт. Лишь бы до этого времени законы не поменяли.