25 мая 2019 Wanlian :
Животное...
Сегодня натолкнулся на одну статью... Прочёл. Полезли мысли... Предлагаю порассуждать. Хотите? Давайте. Будет интересно.
Забегая вперёд, скажу, почему интересно. Набегут моралисты с визами. А что может быть интересней, чем моралиста ткнуть мордой в его двуличие?
Скажу сразу, я не собираюсь обсуждать морально или аморально то, что высказано в статье. Я хочу лишь перевернуть «медаль». Все же знают, что у медали две стороны? Правда?
Итак, лирическое вступление закончено, теперь к сути.
Для начала сама статья, прочтите. Ну вот. Прочли? Вот теперь будем разговаривать. На повестке два вопроса:
• Почему «ЖИВОТНЫМ» может быть только мужчина (миллионы лет эволюции не касались женщин?)
• И второй: ...закладывалось миллионы лет (животные инстинкты), а закладывались они для выживания приматов, не могут быть забыты за пару десятков тысяч лет формирования разумной составляющей. Женщина ж хранительница очага! Ей эти инстинкты не закладывались?
Всем понятна суть вопроса? Тогда давайте поговорим. Начну с примера:
Муж (добытчик), приходит домой. Тащит кусок мяса (денег принёс, мамонта захерачил). Без задних ног вваливается в квартиру (пещеру)... А там ПИZДЕС! Жрать нет (не приготовлено или «сам не можешь разогреть что ли?» Или все вещи (шкуры) разбросаны, а жена красит ногти в кресле, сидит в Одноклассниках, болтает по телефону с подружкой и т.д. Знакомо?
ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ:
Так кто тут животное? Тот, который следуя правилу притащил мясо, или та, у которой не сработал «инстинкт хранительницы очага»?
Кто животное блять? М? Или мы тут читаем, а тут рыбу заворачиваем? А то как дело доходит до подсрачника - так ОН животное. А как дело до плиты, или стиральной машинки - так сразу вспоминаем о том, что это же ЖЕНЩИНА и она должна смотреть за собой и быть красивой! А мужчина не должен? Или он должен быть как тот, с которым генетическое совпадение на 99%, но при этом тащить мясо домой?!
И вот такие вот статьи сплош и рядом по всему интернету! Все плачутся, «какой же у меня КОЗЁЛ...» Да ёпть Иво ж мать! Да хоть бы одна «хранительница очага» написала: «Девки, какие же мы дуры!»
РЕЗЮМЕ.
Когда я начинаю читать подобные статьи - во мне начинает преобладать животное.
ВВЫВОД.
Станьте человеками сами, дамы, чтоб к вам не относились как к животным.
__________
Спасибо за внимание. Можно начинать моралистам «тужиться» в потугах вывернуть истину. Да! Про дисы тоже не забываем!
Забегая вперёд, скажу, почему интересно. Набегут моралисты с визами. А что может быть интересней, чем моралиста ткнуть мордой в его двуличие?
Скажу сразу, я не собираюсь обсуждать морально или аморально то, что высказано в статье. Я хочу лишь перевернуть «медаль». Все же знают, что у медали две стороны? Правда?
Итак, лирическое вступление закончено, теперь к сути.
Для начала сама статья, прочтите. Ну вот. Прочли? Вот теперь будем разговаривать. На повестке два вопроса:
• Почему «ЖИВОТНЫМ» может быть только мужчина (миллионы лет эволюции не касались женщин?)
• И второй: ...закладывалось миллионы лет (животные инстинкты), а закладывались они для выживания приматов, не могут быть забыты за пару десятков тысяч лет формирования разумной составляющей. Женщина ж хранительница очага! Ей эти инстинкты не закладывались?
Всем понятна суть вопроса? Тогда давайте поговорим. Начну с примера:
Муж (добытчик), приходит домой. Тащит кусок мяса (денег принёс, мамонта захерачил). Без задних ног вваливается в квартиру (пещеру)... А там ПИZДЕС! Жрать нет (не приготовлено или «сам не можешь разогреть что ли?» Или все вещи (шкуры) разбросаны, а жена красит ногти в кресле, сидит в Одноклассниках, болтает по телефону с подружкой и т.д. Знакомо?
ВОПРОС ПО СУЩЕСТВУ:
Так кто тут животное? Тот, который следуя правилу притащил мясо, или та, у которой не сработал «инстинкт хранительницы очага»?
Кто животное блять? М? Или мы тут читаем, а тут рыбу заворачиваем? А то как дело доходит до подсрачника - так ОН животное. А как дело до плиты, или стиральной машинки - так сразу вспоминаем о том, что это же ЖЕНЩИНА и она должна смотреть за собой и быть красивой! А мужчина не должен? Или он должен быть как тот, с которым генетическое совпадение на 99%, но при этом тащить мясо домой?!
И вот такие вот статьи сплош и рядом по всему интернету! Все плачутся, «какой же у меня КОЗЁЛ...» Да ёпть Иво ж мать! Да хоть бы одна «хранительница очага» написала: «Девки, какие же мы дуры!»
РЕЗЮМЕ.
Когда я начинаю читать подобные статьи - во мне начинает преобладать животное.
ВВЫВОД.
Станьте человеками сами, дамы, чтоб к вам не относились как к животным.
__________
Спасибо за внимание. Можно начинать моралистам «тужиться» в потугах вывернуть истину. Да! Про дисы тоже не забываем!
Канал: Отношения
Комментарии (199)
Сколько ты конкретно знаешь семей, где работает один муж, а жена все время дома занята ногтями и Интернетом? Про тех, кто в декретном, речь не идет. Хорошо, если среди людей с обычным достатком 5% таких наберется. Обычно работают оба, потому что на одну среднюю зарплату целая семья просто не проживет. Так что пяткой в грудь себя стучать "добытчику" явно не стоит, что он один за всех старается.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Марс
После ошеломляющей новости о находке воды на Марсе...
Ну а далее... и по старинке «Приплыли».