20 ноя 2019 BeDbMuHaOTpaBA :
Все о видимых дислайках, и я туда же
Николай решил поработать пиарщиком собственного ресурса и исполнил вчера в канальном блоге вброс овна на вентилятор арию Овода. Шучу, канеш. Коля провел опрос на предмет видимости дислайков. Результаты, собсна, видны и очевидны, даже не смотря на то, что блог не был в ТОПе ( Коля? )
Фишка удалась: канал бурлит, народ дымит, а я решила предаться влажным фантазиям и порассуждать о том, что будет, когда (и если) дислайки все же сделают видимыми.
На самом деле раскрытие любой информации негативно влияет лишь на преступников. Люди, которым нечего скрывать, не станут бояться того, что что-то из их жизни раскроют, и даже станут выступать за введение сей меры.
Я вот, например, как законопослушный гражданин всячески одобряю засилие видео камер на каждом углу куждого дома, пусть снимают. Я не ворую сумки у прохожих или детей у зазевавшихся яжимамок, и даже не ковыряюсь в носу на улице, потому пусть снимают. А вот реальный преступник, если не дурак, призадумается, стоит ли рисковать несколькими годами свободы ради кошелька пенсионерки прям под камерой.
С дизами так же. Я если кого и дизю, то в большинстве случаев сопровождаю диз негативным комментом, а зачастую только комментом и ограничиваюсь.
По сути, видимый диз - это диз в сопровождении коммента. Когда автор видит ник человека, негативно оценившего его творчество, ему (автору) легче понять за что конкретно поставлен диз.
Если дислайкер - завзятый хейтер, его мнение можно не учитывать, расценивая как неизбежный фон. А вот если диз поставил неизвестный аккаунт, пришедший в блог по подписке от канала, да еще и экспертный - тут уже есть над чем поразмыслить.
Видимые дизы наравне с видимыми лайками помогут корректнее выбирать пути развития собственного творчества.
Ну и чисто меркантильный интерес, канеш, тоже присутствует. Мне кажется, дизов будет меньше, потому что отсеется часть так называемых крыс, тыкающих свой дизик изподтишка, а потом сидят отмалчиваются. У нас в соо, например, есть некоторые личности, которые пришли к нам только ради того, чтобы дизить. Комментов и активности никакой, зато дизы стабильные под каждой темой (я-то давно вас вычислила, ога, осталось только проверить догадки ).
Ну и отпадут дизы леваков, которые тупо не захотят палить, ведь несколько дизов от ноунеймом подряд за одну минуту вслед за известным ником хейтера не оставят сомнений.
А значит наши блоги, выбиваемые из каналов не за качество контента, а за авторство, провисят в канальчиках подольше, имея возможность подсобрать экспертных лайков.
Так что лично я ничего плохого в нововведении не вижу, если его, конечно, реализуют. Только положительные моменты.
А вы как считаете, на пользу или во вред именно вам пойдет раскрытие дизов? Продолжите ли вы вести себя так же, как при анонимных дизах? Есть вам чтего скрывать и кого бояться?
Фишка удалась: канал бурлит, народ дымит, а я решила предаться влажным фантазиям и порассуждать о том, что будет, когда (и если) дислайки все же сделают видимыми.
На самом деле раскрытие любой информации негативно влияет лишь на преступников. Люди, которым нечего скрывать, не станут бояться того, что что-то из их жизни раскроют, и даже станут выступать за введение сей меры.
Я вот, например, как законопослушный гражданин всячески одобряю засилие видео камер на каждом углу куждого дома, пусть снимают. Я не ворую сумки у прохожих или детей у зазевавшихся яжимамок, и даже не ковыряюсь в носу на улице, потому пусть снимают. А вот реальный преступник, если не дурак, призадумается, стоит ли рисковать несколькими годами свободы ради кошелька пенсионерки прям под камерой.
С дизами так же. Я если кого и дизю, то в большинстве случаев сопровождаю диз негативным комментом, а зачастую только комментом и ограничиваюсь.
По сути, видимый диз - это диз в сопровождении коммента. Когда автор видит ник человека, негативно оценившего его творчество, ему (автору) легче понять за что конкретно поставлен диз.
Если дислайкер - завзятый хейтер, его мнение можно не учитывать, расценивая как неизбежный фон. А вот если диз поставил неизвестный аккаунт, пришедший в блог по подписке от канала, да еще и экспертный - тут уже есть над чем поразмыслить.
Видимые дизы наравне с видимыми лайками помогут корректнее выбирать пути развития собственного творчества.
Ну и чисто меркантильный интерес, канеш, тоже присутствует. Мне кажется, дизов будет меньше, потому что отсеется часть так называемых крыс, тыкающих свой дизик изподтишка, а потом сидят отмалчиваются. У нас в соо, например, есть некоторые личности, которые пришли к нам только ради того, чтобы дизить. Комментов и активности никакой, зато дизы стабильные под каждой темой (я-то давно вас вычислила, ога, осталось только проверить догадки ).
Ну и отпадут дизы леваков, которые тупо не захотят палить, ведь несколько дизов от ноунеймом подряд за одну минуту вслед за известным ником хейтера не оставят сомнений.
А значит наши блоги, выбиваемые из каналов не за качество контента, а за авторство, провисят в канальчиках подольше, имея возможность подсобрать экспертных лайков.
Так что лично я ничего плохого в нововведении не вижу, если его, конечно, реализуют. Только положительные моменты.
А вы как считаете, на пользу или во вред именно вам пойдет раскрытие дизов? Продолжите ли вы вести себя так же, как при анонимных дизах? Есть вам чтего скрывать и кого бояться?
Сообщество: О некотором и ни о чем другом
Канал: Обсуждение Spaces
Комментарии (199)
BeDbMuHaOTpaBA
20 ноя 2019
будем ждать этого благословенного дня с нетерпением
-1
У нас в соо, например, есть некоторые личности, которые пришли к нам только ради того, чтобы дизить. Комментов и активности никакой, зато дизы стабильные под каждой темой (я-то давно вас вычислила, ога, осталось только проверить догадки ).
Не игралась бы ты с невидимым противником, дурка же но мило . . . Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Марс
После ошеломляющей новости о находке воды на Марсе...