Назад 
: 
Сообщество: О некотором и ни о чем другом
Канал: Авторское
 |  |  |
Комментарии (186)
Sergunn 
дом мёртв и пуст без этих малолетних разбойников. Все просто надо в меру. А те кто не желают детей обрекают себя на вымирание. Это противоестесственно.
Всеже радости от детей много более, чем огорчений.
Предлагаю никого не судить за осознанный жизненный выбор. Ка грится - каждому своё, и своё не каждому
Всеже радости от детей много более, чем огорчений.
Предлагаю никого не судить за осознанный жизненный выбор. Ка грится - каждому своё, и своё не каждому
2 
Вопрос должен стоять иначе - достойна ли ты иметь ребенка? Если ты дно по жизни, не надо тянуть туда за собой ещё жизни которые ты можешь дать. Если сильный человек - то и родишь и воспитатель, и даже если в старости его не будет рядом - будешь гордиться что он у тебя есть. А не хочу ли я... Ты посмотри, как пиво выбирает в супермаркете
0 
Я хотела ребенка... вовсе не из за оеспеченной старости...хотела чтобы появился на свет мой человечек. Которого я буду любить.заботиться о нем.гордиться им, радоваться егоуспнхам. Это же созиданип своего рода...вкладывать в человека свою любовь и труд..и видеть, как он развивается. Ну и опять же прекрасная возможгость снова пережить детство и изменить себя. В лучшую сторону
6 Это всё из за слишком мягкой судебной системы.
Вот если бы после подобных постов в интернете, их авторов задерживали бы силовые структуры и предъявляли бы им обвинения в государственной измене, как иностранным агентам, продавшимся тлетворному влиянию Запада, с целью уничтожить рождаемость в Великой России, тогда после двух трёх показательных судебных процессов любое упоминание о сознательном выборе бездетной супружеской жизни, приводило бы их авторов к полной потере социального статуса.
Вот если бы после подобных постов в интернете, их авторов задерживали бы силовые структуры и предъявляли бы им обвинения в государственной измене, как иностранным агентам, продавшимся тлетворному влиянию Запада, с целью уничтожить рождаемость в Великой России, тогда после двух трёх показательных судебных процессов любое упоминание о сознательном выборе бездетной супружеской жизни, приводило бы их авторов к полной потере социального статуса.
-2 
Эммм...существует несколько факторов за и против.
Сначала против:
1. Дети не приносят благосостояния.
2. Дети не являются гарантом благополучия.
3. Дети не приносят социального успеха.
4. Рождение ребенка не требует ни умственных, ни волевых решений - это инстинкт природы, при чем первостепенный и примитивный на интеллектуальном уровне.
5. Дети никоим образом не развивают тебя как личность.
6. За частую хвастаются детьми, так как хвастаться более нечем вовсе.
7. Дети требуют колоссальных ресурсов, которые 70-80% родителей просто не в состоянии дать, и по сути получается дефицит этих ресурсов - денег, внимания и т.д.
Ну а теперь аргументы за:
1. Дети являются продолжением тебя, твоей клетки и генного материала, то есть передачи информации, что является одним и постулатов течения жизни. Посему - если нет детей, то в биологическом плане - ты не оставишь ничего после себя.
2. Рождение детей в некотором роде является удовлетворением определенной потребности, инстинктивной потребности, которую более нечем заменить. Не удовлетворив данную потребность - человек чувствует себя плохо, несчастливо, что оказывает влияние на всю жизнь в целом. Но, такая потребность должна быть, если ее нет, то и заводить детей не к чему.
3. Дети наполняют жизнь заботами, придают некий смысл существования.
PS: по сути заводить детей нужно "по желанию", между укрепившемся союзом парня и девушки, которые испытывают положительные чувства к друг другу ( и я не про любовь) и которые реально оценивают ситуацию, в особенности по сложившемся ресурсам, для выживания династии. Безмозгло рожать детей, жить в общежитии с ними, при чем в одиночку (без мужа), при этом рассчитывая на какую то помощь - дело глупых свиноматок.
Сначала против:
1. Дети не приносят благосостояния.
2. Дети не являются гарантом благополучия.
3. Дети не приносят социального успеха.
4. Рождение ребенка не требует ни умственных, ни волевых решений - это инстинкт природы, при чем первостепенный и примитивный на интеллектуальном уровне.
5. Дети никоим образом не развивают тебя как личность.
6. За частую хвастаются детьми, так как хвастаться более нечем вовсе.
7. Дети требуют колоссальных ресурсов, которые 70-80% родителей просто не в состоянии дать, и по сути получается дефицит этих ресурсов - денег, внимания и т.д.
Ну а теперь аргументы за:
1. Дети являются продолжением тебя, твоей клетки и генного материала, то есть передачи информации, что является одним и постулатов течения жизни. Посему - если нет детей, то в биологическом плане - ты не оставишь ничего после себя.
2. Рождение детей в некотором роде является удовлетворением определенной потребности, инстинктивной потребности, которую более нечем заменить. Не удовлетворив данную потребность - человек чувствует себя плохо, несчастливо, что оказывает влияние на всю жизнь в целом. Но, такая потребность должна быть, если ее нет, то и заводить детей не к чему.
3. Дети наполняют жизнь заботами, придают некий смысл существования.
PS: по сути заводить детей нужно "по желанию", между укрепившемся союзом парня и девушки, которые испытывают положительные чувства к друг другу ( и я не про любовь) и которые реально оценивают ситуацию, в особенности по сложившемся ресурсам, для выживания династии. Безмозгло рожать детей, жить в общежитии с ними, при чем в одиночку (без мужа), при этом рассчитывая на какую то помощь - дело глупых свиноматок.
1 MU3ANTROP 18 сен 2019
еще бы добавил проблему перенаселения, что не за горами. И исполнение сегодня хотелок по поводу детей, родители эту проблему скидывают на своих детей.
0 Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Назад 
Флибустьеры
Грабь корабли! Побеждай монстров! Создавай уникаль...
